(相關(guān)資料圖)
7月31日上午，小靜（化名）撥通三秦都市報(bào)新聞熱線，向記者講述了自己暑假兼職“疑似被騙”的經(jīng)歷，希望能給更多年輕人提個(gè)醒。
小靜今年19歲，這個(gè)暑假再三和父母溝通后，媽媽同意她可以找一個(gè)暑假工體驗(yàn)生活，也給自己暑假賺點(diǎn)零花錢(qián)。于是小靜通過(guò)某微信小程序，看到了某咖啡連鎖店招聘門(mén)店店員的信息。她通過(guò)對(duì)方留下的手機(jī)號(hào)碼，聯(lián)系對(duì)方后，得到了需要先面試，看看表達(dá)能力的回復(fù)。
面試的現(xiàn)場(chǎng)是在南郊一家寫(xiě)字樓內(nèi)，面試的工作人員說(shuō)海底撈、瑞幸都招滿了，建議小靜做居家黏土畫(huà)兼職，承諾畫(huà)夠10幅退全部押金，一幅畫(huà)按40元收購(gòu)。
“看畫(huà)面構(gòu)圖挺簡(jiǎn)單，我平時(shí)做手工能力還不錯(cuò)，就簽了他們提供的合同，交了388元押金，帶著所謂的材料回家了?！毙§o說(shuō)，回到家后自己就覺(jué)得這個(gè)事不對(duì)。因?yàn)樗麄兲峁┑牟牧腺|(zhì)量不好，根本就粘不住。好不容易粘好一幅后，小靜立即拿著畫(huà)去找對(duì)方結(jié)賬。
“在去的路上，我遇到了好幾個(gè)和我同樣經(jīng)歷的年輕人，大家都覺(jué)得這個(gè)材料不行，感覺(jué)都受騙了，更早去交畫(huà)的人說(shuō)，對(duì)方會(huì)找各種理由說(shuō)畫(huà)不合格。我開(kāi)始還不相信，果然，我去交畫(huà)時(shí)，對(duì)方也說(shuō)不合格?！毙§o告訴記者，在溝通中，對(duì)方只說(shuō)自己做的不合格，但沒(méi)有明確到底怎么做才合格?！拔腋杏X(jué)是非常主觀的判斷，只說(shuō)改改很簡(jiǎn)單，也沒(méi)有說(shuō)到底怎樣改！”
此后的幾天，小靜多次前往現(xiàn)場(chǎng)找面試的工作人員要求退錢(qián)，對(duì)方均回復(fù)需要法人審核，沒(méi)有更新的進(jìn)展。多次討要未果，小靜和另外6名女孩一起，本打算收集相關(guān)證據(jù)準(zhǔn)備尋求法律援助。小靜說(shuō)：“這時(shí)，我接到了對(duì)方的電話，態(tài)度好了一些，說(shuō)是愿意給我退費(fèi)。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，對(duì)方要求扣除材料成本等，天氣炎熱，多次催討退錢(qián)，我感覺(jué)很累，就同意扣除后退費(fèi)，算是妥協(xié)了。對(duì)方現(xiàn)場(chǎng)撕了合同，最終給我退了150元。相當(dāng)于兼職沒(méi)掙到錢(qián)，反而花了238元?！?/p>
現(xiàn)場(chǎng)對(duì)方撕了合同后，小靜收到了150元退款，但對(duì)方要求小靜寫(xiě)下了一份承諾書(shū)。在電話里，小靜多次希望記者幫她咨詢，這份手寫(xiě)承諾書(shū)是否有法律效力，是否存在其他隱患。
律師趙良善認(rèn)為：若對(duì)方提供的材料材質(zhì)著實(shí)有問(wèn)題，該學(xué)生完全有權(quán)要求退款，但是該學(xué)生又出具了承諾書(shū)，依承諾書(shū)只退150元。根據(jù)《民法典》第一百五十三條規(guī)定：“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效?！敝灰摮兄Z書(shū)是該學(xué)生自愿承諾的，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗，則是合法有效的。除非該學(xué)生有證據(jù)證明書(shū)寫(xiě)承諾書(shū)存在該學(xué)生重大誤解或?qū)Ψ矫{迫或利用該學(xué)生處于危困狀態(tài)和缺乏判斷能力等情形，根據(jù)《民法典》第一百四十七條、第一百四十八條、第一百五十一條的規(guī)定，?才可撤銷(xiāo)該承諾書(shū)。且從撤銷(xiāo)之日起就無(wú)效了。
記者 李佳 實(shí)習(xí)生 伊偉杰 劉夢(mèng)圓
