(相關(guān)資料圖)
日前，汽車博主“堂主撩車”發(fā)文稱，收到了人人車發(fā)來的侵權(quán)申訴“刪稿函”，其中要求他刪除相關(guān)侵權(quán)視頻，并消除不良影響。
但博主并沒有妥協(xié)，直言對(duì)方“求錘得錘”，現(xiàn)全網(wǎng)征集“網(wǎng)友在人人車買車，看完車況沒問題不買車，意向金不退”一事的證據(jù)。同時(shí)，表示如果是自己空口造謠，愿意為此負(fù)法律責(zé)任。
據(jù)悉，事情的起因?yàn)椋晃惶厮估璏odel 3賣車，人人車收車銷售聯(lián)系上他后，表示人人車同意19萬收購，為此向他支付了2千元“定金”（此處有爭(zhēng)議，車主稱銷售口頭承諾是定金，但簽合同時(shí)他沒發(fā)現(xiàn)是意向金）。
而在次日，人人車方面又表示，經(jīng)過復(fù)檢后，認(rèn)為這車19萬收不了，要求車主降價(jià)1萬再收購。車主不同意后，人人車方面要求退還繳納的2000元。對(duì)此，車主也不同意退還，人人車方面于是把車鎖在展廳。
期間，博主帶領(lǐng)車主一同去人人車展廳維權(quán)，雙方各執(zhí)一詞無法協(xié)商一致，還發(fā)生過不愉快之事，博主還曾透露，“此前他們?nèi)ト巳塑囐I車，需要先交錢，如果看車后沒問題不要車了，意向金不退”。
最后，博主一行報(bào)警處理，但這屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，警方也無法處理，建議雙方訴訟解決爭(zhēng)端。不過，因?yàn)?000元錢，他們也沒有動(dòng)力去訴諸司法，只能無奈退錢。
博主介紹，車主賣車當(dāng)天，有3波人來看車，有車商最高出價(jià)18.5萬，可以當(dāng)場(chǎng)交錢過戶；而人人車出價(jià)19萬元后擠走了其它買家，次日卻又反悔。
對(duì)車主來說，他的這車很難再賣到車商給出的18.5萬以上，他也因此事件受損不小。而整件事的始作俑者人人車，他們的收車套路，讓他這個(gè)“奸商”（博主自嘲）也看不下去。
