(相關(guān)資料圖)
華聲在線全媒體評(píng)論員 張軍?視頻?劉文
當(dāng)“北極鯰魚(yú)炫富事件調(diào)查無(wú)結(jié)論”一再登上熱搜時(shí)，我其實(shí)對(duì)這類比較極端的個(gè)案事件不太關(guān)心，因?yàn)樗吘箾](méi)有危及到廣大人民群眾的生命安全。我更關(guān)心山東萊榮高鐵的路基到底靠譜不？是不是有重大安全隱患？有沒(méi)有整改到位？問(wèn)題曝光2個(gè)多月了，媒體輿論不追問(wèn)，難道調(diào)查結(jié)果就遲遲出不來(lái)嗎？
2個(gè)多月前，新華社記者明察暗訪，曝光了山東萊榮高鐵三標(biāo)段部分路基段螺紋樁施工存在質(zhì)量問(wèn)題，該段大部分螺紋樁的施工樁長(zhǎng)不滿足設(shè)計(jì)要求，存在重大安全隱患。工程施工總承包單位中國(guó)建筑第八工程局有限公司涉嫌偷工減料。據(jù)報(bào)道7月20日，山東省交通運(yùn)輸廳等多家單位、部門成立調(diào)查組展開(kāi)調(diào)查。
2個(gè)多月后，調(diào)查組始終處于“靜音狀態(tài)”，調(diào)查結(jié)果諱莫如深。從新華社旗下媒體經(jīng)濟(jì)參考報(bào)當(dāng)時(shí)的報(bào)道來(lái)看，人證物證俱全，按道理說(shuō)，調(diào)查難度不大才對(duì)。調(diào)查結(jié)論遲遲不公布，私下揣測(cè)，可能存在幾種情況：一是問(wèn)題很嚴(yán)重，調(diào)查難度大，牽涉面太廣，甚至包括對(duì)之前的工程進(jìn)行調(diào)查取證，所以耗時(shí)漫長(zhǎng)；二是這種問(wèn)題司空見(jiàn)慣，分量很輕，不值得大驚小怪、不值得大動(dòng)干戈的調(diào)查，也不屑于給媒體給廣大民眾一個(gè)清楚的交代，想讓這場(chǎng)風(fēng)波在靜默中自然消亡；三是山東地方單位成立的調(diào)查組級(jí)別太低，而“國(guó)”字頭企業(yè)這塊硬骨頭難啃，即便查出問(wèn)題也不敢自行公布。
知屋漏者在宇下，知政失者在草野。當(dāng)時(shí)事件一曝光，軍哥就很生氣，發(fā)出一連串靈魂追問(wèn)：一個(gè)總投資近300個(gè)億的省級(jí)重大工程，中建八局竟敢偷工減料牟利？一個(gè)人命關(guān)天的交通運(yùn)輸大動(dòng)脈工程，中建八局竟敢以豆腐渣工程來(lái)交差？施工中，作為標(biāo)段總承包商以勢(shì)壓分包商，以利“協(xié)調(diào)”監(jiān)理方，手段嫻熟，態(tài)度囂張，不服從者就清洗出局，不同流合污者就給我“滾蛋”，究竟誰(shuí)給你的膽？敢如此包天。
作為一名媒體人，我不是要跟一家國(guó)字頭企業(yè)過(guò)不去。因?yàn)槭玛P(guān)公共安全、絕不可掉以輕心。媒體不監(jiān)督，問(wèn)題就不存在嗎？媒體不追問(wèn)，問(wèn)題就不解決了嗎？諱疾忌醫(yī)，小事拖大、大事拖炸，只會(huì)造成更加嚴(yán)重的后果和更為惡劣的社會(huì)影響。勇敢正視問(wèn)題、果斷解決問(wèn)題，才是真正的爭(zhēng)取主動(dòng)、根除隱患。防微杜漸，憂在未萌。不要等到群體性悲劇發(fā)生時(shí)再來(lái)一查到底再來(lái)舉一反三，因?yàn)檫@樣的前車之鑒已經(jīng)太多了。
“聞過(guò)則喜，知過(guò)不諱，改過(guò)不憚”。最后還是希望有關(guān)部門繼續(xù)一查到底，盡快給大家一個(gè)說(shuō)法。
調(diào)查結(jié)果不出來(lái)、整改不到位，我們媒體也會(huì)一追到底。
畢竟，未來(lái)某一天，我們乘坐的高鐵很可能就會(huì)經(jīng)過(guò)這一路段，我們真的很擔(dān)心。我們希望的只是公共生活中那一點(diǎn)基本安全保障。
（一審：楊露 二審：余畫 三審：文杰）
