涉事公司：直播時(shí)長遠(yuǎn)未達(dá)約定標(biāo)準(zhǔn) 律師：違約責(zé)任過高，簽合同時(shí)應(yīng)注意違約金條款
(資料圖)
周明(化名)在回看直播畫面。
不懂直播?沒事!安排運(yùn)營一對一教學(xué);沒有一樣拿得出手的才藝?放心!免費(fèi)安排培訓(xùn)……
近年來，直播行業(yè)快速發(fā)展，面對這樣的宣傳，不少涉世未深的學(xué)生也想通過兼職的方式進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)，獲取報(bào)酬。但在經(jīng)驗(yàn)不限、學(xué)歷不限的“無門檻”“低齡化”招聘信息背后，往往存在著各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)。
長沙大學(xué)生周明(化名)在2022年高考前夕成為一名簽約兼職網(wǎng)絡(luò)主播，卻在停播后遭公司索賠28.2萬元。7月3日，三湘都市報(bào)記者對此進(jìn)行了采訪。
■文/圖? 全媒體記者 楊潔規(guī) 實(shí)習(xí)生 譚明宇
遭遇
收益2萬多元，卻遭索賠28.2萬元
2022年5月，高考前夕，周明已經(jīng)通過高職單招確定入讀長沙某大學(xué)，便想著找份暑假工。
經(jīng)朋友介紹，周明加入了株洲簡影網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱“株洲簡影”)，并簽訂了直播演藝的《藝人經(jīng)紀(jì)合同》。合同約定，雙方合作期限從簽合同當(dāng)日起計(jì)算，到2025年6月10日為止。合約期限內(nèi)，周明每天要進(jìn)行不少于6小時(shí)的有效直播，每月有效直播天數(shù)不低于26天，前兩月滿足直播時(shí)長和標(biāo)準(zhǔn)，可獲4000元的保底金。同時(shí)，合同還對直播分成、權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任等事項(xiàng)作了明確約定。
開始直播后，周明在短時(shí)間內(nèi)積累了一定人氣，并從中獲得一定收益和傭金分成，“通過話術(shù)和賣慘，向直播間的大哥大姐要打賞，我能分到打賞金額的三成?！?/p>
2022年9月，周明開學(xué)，因?qū)W業(yè)繁重，無法達(dá)到約定的每日直播時(shí)長。今年1月，周明暫停了直播。
周明沒想到的是，3個(gè)月后，自己收到了成都仲裁委寄來的《仲裁申請書》。株洲簡影認(rèn)為，周明擅自停播的行為已構(gòu)成違約，向成都仲裁委提出仲裁，要求解除《藝人經(jīng)紀(jì)合同》，并索賠28.2萬元違約金。
周明給記者算了一筆賬，從2022年5月23日到今年1月，總共收益20700元?！艾F(xiàn)在要我賠28.2萬元，想不通!”周明氣憤地表示。
有類似遭遇的，并非周明一人。2022年7月，高考結(jié)束的黃樂(化名)，也與該公司簽訂了《藝人經(jīng)紀(jì)合同》，并于今年2月停播，共收益7000余元，被公司索賠22萬余元。
公司
已交由律師處置，暫時(shí)無法回復(fù)
7月3日，三湘都市報(bào)記者找到株洲簡影網(wǎng)絡(luò)公司在株洲的辦公地。公司門口，立有一塊招募主播的宣傳海報(bào)，宣稱保底5000元至8000元，不限經(jīng)驗(yàn)、不限才藝，公司統(tǒng)統(tǒng)免費(fèi)安排。
針對周明、黃樂等人反映的情況，公司工作人員表示并不清楚，要找公司老板付先生對接。
記者致電付先生，對方稱此事已交由律師處置，且自己在外地，暫時(shí)無法回復(fù)。
調(diào)查
按合同約定，違約將面臨近百萬元賠償
記者在周明提供的《仲裁申請書》上看到，株洲簡影詳細(xì)列明了相關(guān)事由及索賠依據(jù)。
株洲簡影稱，自2022年9月開始，周明的直播有效天數(shù)、有效小時(shí)遠(yuǎn)未達(dá)到合同約定的標(biāo)準(zhǔn)，其賬號于今年1月17日直接退出了公司的關(guān)聯(lián)公會。周明的行為已構(gòu)成違約，遂要求周明承擔(dān)合同約定的全部違約責(zé)任。返還2022年6月至2023年1月期間，從公司領(lǐng)取的保底金、激勵金以及直接從平臺提取的收益共計(jì)2.07萬元;賠償2022年5月至8月期間，公司為其提供的直播培訓(xùn)、場地、流量等扶持費(fèi)用;賬號上1196個(gè)粉絲，按每個(gè)粉絲最低價(jià)值100元計(jì)算，共計(jì)賠償14.4萬元;對合同剩余未履行月份，每月按3921.8元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，共計(jì)5.72萬元。此外，還有5萬元懲罰性違約金，1萬元律師費(fèi)。
記者注意到，《藝人經(jīng)紀(jì)合同》的“違約責(zé)任”中明確約定：主播未取得公司書面同意自行停止直播的，主播承擔(dān)合同其他全部違約責(zé)任(返還罰沒收益、直接損失、間接損失等)的同時(shí)，還要賠償懲罰性違約金80萬元。雙方存在爭議，均提請成都仲裁委員會按照該會仲裁規(guī)則進(jìn)行裁決。
“公司的意思是，如按合同索賠，我要賠近100萬元。”周明表示，在他印象中，所謂的各項(xiàng)扶持，只有剛開始直播時(shí)投了200元買流量;500元一個(gè)課時(shí)的培訓(xùn)，也就是教授直播話術(shù)，沒有其他。
“算上我，公司已經(jīng)向七八個(gè)主播進(jìn)行高額索賠了。最關(guān)鍵的是，公司明明在株洲，卻選擇去成都申請仲裁。我懷疑是公司故意設(shè)置的合同陷阱，目的就是索賠?！敝苊餮a(bǔ)充說道。
目前，周明、黃樂已準(zhǔn)備通過法律途徑為自己維權(quán)。
律師說法
涉事公司主張的違約責(zé)任明顯過高
“《合同》中有80萬元的高額違約金條款，我看到如此高的違約金，肯定不敢簽這個(gè)合同。”湖南法健律師事務(wù)所律師楊綱分析認(rèn)為，涉事公司主張的違約責(zé)任明顯過高，合同違約金應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際損失為依據(jù)，且主張方須承擔(dān)舉證責(zé)任。
楊綱表示，涉事公司明知簽約對象是在校學(xué)生，仍然與其簽訂長時(shí)間經(jīng)紀(jì)合同，設(shè)置高額違約金，人為設(shè)置合同陷阱，同時(shí)造成多起同類型合同糾紛案件，可以理解為以合法形式掩蓋非法目的的行為。從民事案件角度看，以合法形式掩蓋非法目的的民事行為無效。
律師提醒，直播行業(yè)的求職者在與演藝公司簽訂合同時(shí)，應(yīng)特別注意賞罰條款、減薪條款及違約金條款，發(fā)現(xiàn)合同漏洞應(yīng)追問，必須保留證據(jù)，不輕信他人口頭承諾。
